Še moji komentarji:<br>Ja, Geopedijine poti niso ravno najbolj natančne. Meni služijo bolj informativno, ko se spravim kam na kakšno novo turo.<br><br>> > Je že kdo uvažal podatke z geopedije? Izkušnje? Mogoče bi bilo fino<br>

> > sestaviti en mušter za prošnjo za uporabo podatkov, ki bi ga pošiljali<br>
> > lastnikom različnih podatkov. Ima kdo že kaj podobnega napisanega. A<br>
> > ni nekdo pred kratkim prosil GURS za dovoljenje za uvoz meje?<br><br>Pred časom je bila neka varianta, da bi dobili podatke o vrhovih in železnicah od GURS-a preko tretje osebe/firme, vendar se je vse skupaj izjalovilo, ker na strani GURS-a ne razumejo bistva OSM licenciranja, njihova licenca pa je tako ali tako precej problematična in nerazumljiva. Npr. koliko vem je firma Sinergise (avtorji Geopedije) kupila podatke od GURS-a in jih zato lahko prikazujejo preko spleta, mislim pa, da ne morejo naprej prodajati oz. posredovati drugim. Tudi če bi OSM čudežno kupil enake podatke od GURS-a, OSM ne bi imel pravice integrirati jih v svojo bazo. Če prav razumem zadevo.<br>
<br>Mislim, da se tukaj ne bo nič premaknilo vse dokler oni sami ne začutijo potrebe po OSM podatkih in bodo takrat nas (OSM) prosili za le-te. Šele v tem primeru bi se oni res lahko zmigali. Ali pa če jim naša država ukine monopol nad podatki in bodo prisiljeni dati zadeve v open sfero (tako, kot se je zgodilo v UK). <br>
<br>Igor<br><br><div class="gmail_quote">2010/10/31 Gasper Zejn <span dir="ltr"><<a href="mailto:zejn@kiberpipa.org">zejn@kiberpipa.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Ja, Slovenija ima napačno zavedeno projekcijo, zato se pogosto zgodi, da so<br>
koordinate za približno 500m zamaknjene v smeri vzhod zahod. Potem sta pa še<br>
hkrati v veljavi dva sistema, da je zmeda še večja. :D<br>
<br>
Uvažanje podatkov od tam ni legalno, kontaktirat je potrebno neposredno vire<br>
podatkov in od njih dobiti dovoljenje, da lahko podatke neomejeno širiš in<br>
uporabljaš tudi v komercialne namene. Geopedija je sicer super kot "izložba",<br>
v kateri državne inštitucije lahko pokažejo kakšne vse podatke imajo, ni pa<br>
praktično uporabna (razen za ročno klikanje), ker so oni podatki ravno toliko<br>
zaklenjeni kot so bili prej.<br>
<br>
Glede natančnosti: ja, že kolesarske steze po ljubljani se precej razlikujejo<br>
od dejanskega stanja.<br>
<br>
<br>
Tudi če uspeš pridobiti dovoljenje (kar bi mimogrede lahko zelo enostavno), se<br>
poraja vprašanje pod kakšno licenco smejo biti izpeljave iz ortofotov. Tu bi<br>
bilo verjetno dobro dobiti kak nasvet pravnika, ki se s temi stvarmi ubada.<br>
<br>
Še vedno pa ostajajo podatki, ki jih na ortofotih ne moremo videti, npr.<br>
avtobusna postajališča primestnega potniškega prometa.<br>
<br>
lp,<br>
Gašper<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On Sunday 31 October 2010 08:31:37 Blaž Lorger wrote:<br>
> Jaz sem na Geopediji gledal predvsem planinske in kolesarske poti. Po mojih<br>
> izkušnjah podatki niso zanesljivi. Večji del poti je približno točen,<br>
> marsikje pa poti manjkajo oziroma so vnešene poti, ki ne obstajajo.<br>
> S "približno točen" pa mislim na probleme s projekcijo oziroma koordinatnim<br>
> sistemom. Projekcija in koordinatni sistem na Geopediji je dokaj samosvoj.<br>
> Zato bi podatke bilo težko uvoziti. Razen tega marsikje planinske poti<br>
> odstopajo nekaj sto metrov od dejanskega stanja.<br>
><br>
> Če bi že skušal dobiti dovoljenje za uporabo Geopedije pri delu na OSM, bi<br>
> se najbolj splačalo dobiti dovoljenje za uporabo ortofoto posnetkov. Tako<br>
> bi lahko enostavno dobil informacije o vegetaciji, vodotokih, zgradbah,<br>
> poteh in cestah, ki drugače niso dostopne, daljnovodih, ...<br>
> Seveda bi pred dejansko uporabo moral pripraviti orodje, ki bi prilagodilo<br>
> projekcijo ortofoto posnetkov za OSM.<br>
><br>
> > Živijo,<br>
> ><br>
> > Na geopedii se je nabralo že kar nekaj zanimivih slojev. Od splošnih,<br>
> > kot npr hišne številke, meje občin ipd, do železniških postaj,<br>
> > bencinskih črpalk, urbanomatov, kolesarskih parkirišč, med drugim je<br>
> > notri tudi sloj prostovoljnih gasilskih društev, slaščičarn in<br>
> > ponudnikov turističnih dejavnosti.<br>
> > Po pravilih uporabe je podatke prepovedano kopirati in distribuirati<br>
> > brez dovoljenja lastnika podatkov. Lastniki podatkov so različne osebe<br>
> > in društva. Zagotovo bi lahko nekatere od omenjenih podatkov uvozili<br>
> > tudi v OSM. Seveda moramo predhodno dobiti dovoljenje za omenjeno<br>
> > objavo.<br>
> ><br>
> > Je že kdo uvažal podatke z geopedije? Izkušnje? Mogoče bi bilo fino<br>
> > sestaviti en mušter za prošnjo za uporabo podatkov, ki bi ga pošiljali<br>
> > lastnikom različnih podatkov. Ima kdo že kaj podobnega napisanega. A<br>
> > ni nekdo pred kratkim prosil GURS za dovoljenje za uvoz meje?<br>
> ><br>
> > LP Martin<br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > Talk-si mailing list<br>
> > <a href="mailto:Talk-si@openstreetmap.org">Talk-si@openstreetmap.org</a><br>
> > <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-si mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-si@openstreetmap.org">Talk-si@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-si mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-si@openstreetmap.org">Talk-si@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>