<div dir="ltr"><div>Živijo!</div><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><p>Moja originalna ideja je bila uporaba OSM-ja kot podlagale in
      ločena aplikacija za prikaz podatkov iz zunanjega vira v
      pregledovalniku (npr. iz Wikipodatkov), vendar se vnos neposredno
      v OSM zdi čedalje bolj smiseln. Domnevam, da uvoz večine
      spomenikov v OSM verjetno ne bi smel predstavljati težav, zapletlo
      pa bi se lahko glede vnosov, ki označujejo originalne lokacije
      prestavljenih/uničenih spomenikov.</p></blockquote><div>Količinsko nekaj tisoč spomenikov sploh ni problem za OSM. Vsebinsko pa naj ne bi vnašali stvari, ki jih dejansko ni več, niti se te ne bi prikazovale. Za takšne, ne več neobstoječe stvari se priporoča <a href="https://www.openhistoricalmap.org">https://www.openhistoricalmap.org</a></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p>Rad bi ocenil ali je ločeno hranjenje dela podatkov na
      Wikipodatkih sploh potrebno:<br></p>
    -> Po kakšnem ključu se na glavnem zemljevidu prikazuje vnose?
    Ali so prikazani vsi vnosi, ali se lahko vnose z določeno značko
    skrije?</div></blockquote><div><br></div><div>To je stvar prikaza (renderinga) posameznega zemljevida. Zemljevidi ne prikazujejo nujno vsega niti pri največjih povečavah, če za to ni prostora. Npr če je spomenik na zgradbi v kateri je frizer bo morda raje pokazal pomembnejšega frizerja. Če je zraven tudi semafor pa morda raje tega.</div><div><br></div><div>Zato je včasih potrebno pripraviti tematski zemljevid, ki sproti iz OSM potegne zanj zanimive podatke</div><div>npr defibrilatorje z <a href="https://overpass-turbo.eu/s/1Qbd">https://overpass-turbo.eu/s/1Qbd</a></div><div>in jih prikaže na splošni OSM podlagi.</div><div>Npr tematski zemljevid in urejevalnik defibrilatorjev:</div><div><a href="https://openaedmap.org/sl/#map=12.47/46.05332/14.51607">https://openaedmap.org/sl/#map=12.47/46.05332/14.51607</a><br></div><div>To je podobno kot omenjeni <a href="http://healthsites.io">healthsites.io</a></div><div><br></div><div>Zato ločena hramba podatkov ponavadi ni potrebna, razen če bi rad imel podatke tudi o že davno odstranjenih spomenikih, ali za rezervo, če bi kak vandal začel odstranjevati partizanske spomenike.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p>-> Dodatno vprašanje je koliko je skupnost OSM "rigidna" pri
      ustvarjanju novih "tagov", kot je opis spomenika in prepis
      besedila na spomeniku.<br></p></div></blockquote><div>Ker je marsikakšne spomenike vnašal že marsikdo marsikje, se verjetno novih tagov ne rabi, le poiskati je potrebno po obstoječih. Po dokumentaciji <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument</a> ali pri podobnih obsoječih vnosih.</div><div><br></div><div>Za napise se lahko uporabi kar že obstoječ tag inscription: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:inscription">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:inscription</a></div><div>za opis pa splošen description tag: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description</a></div><div> </div><div>Če bi se izkazalo da se vseeno rabi kak nov tag ne bo imel nihče nič proti, samo podprt ne bo v nobeni aplikaciji in ne prikazan na nobenem zemljevidu. Zato je pogosto bolje uporabiti obstoječe tage, če so vsaj približno ustrezni.</div><div><br></div><div>lp,</div><div>Štefan</div></div></div>