Hi everyone <br><br>Thanks for all the contributions - there's
obviously still a lot to discuss, agree and clarify.  I'm keen to crack
on and get some agreement on what I think might be the easy decisions.<br><br>1.
Everything imported should be tagged NaPTAN: whatever the NaPTAN
fieldname is  (except we might want to shorten some of the longer and
more obstruse names- any comments on this?) = value in NaPTAN.  This
follows the TIGER pattern in the US and makes explicit what the data
is. I think we should adopt the capitalisation structure of our data
donors ;-)<br>
1a - we can decide later if we are going to add the OSM tag
highway=bus_stop (or whatever the taxi one is) as part of the
verification process with existing OSM data<br>2.No-one seems to object about creating a user NAPTAN ( or should that be NaPTAN?) to do the import<br>
3.We'll include taxi ranks but nothing else in this first phase<br>4. I'd like to methodically work down the list of  NaPTAN fields in <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NaPTAN/Tag_mappings" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NaPTAN/Tag_mappings</a>
and agree on what we can omit. I've annotated what I think should be 
omitted (labelled "N/A BB" ) for the first 4 tables under the NPTG
section. (Thomas - I don't understand your comment in the wiki page
about this data not being suitable for import - if you can explain and
we can agree it's not then we can just ignore it - but I think Peter
has some form ideas about the usefulness of this data). Can we
concentrate on discussing and agreeing this over the next week (or more
quickly if it's not contentious) - then we can move down the list. <br>
5. Any field that is identified as optional I've omitted by default, as
presumably some regions/areas will have them and others won't<br>6. Towards is not in the NapTAN data and is a local OSMer decision ( Andy always tags these, I'm a bit hit-and-miss<br>
<br>Questions/thoughts<br><br>1. Taxi ranks : can someone explain the difference between a taxi rank and a shared taxi rank (shared with what?)<br>2. Fields which are described as location 3+ - what are these?<br>3.
Ref numbers NaPTAN vs local. Lots of discussion and examples around
this one and I'm still confused. But I think it will resolve itself if
we import AtcoCode, NaptanCode,and PlateCode(even though this one 
breaks my rule of being an optional field). Then any OSMer-generated
data using ref or local_ref (i.e what's seen on the ground) can be kept
and OSMers can keep collecting such local data.<br>4. Thomas - do you agree that Christophe's time would be better spent on a Dracos-style data analysis tool? <a href="http://www.dracos.co.uk/play/locating-postboxes/" target="_blank">http://www.dracos.co.uk/play/locating-postboxes/</a><br>

<br>Regards<br><font color="#888888"><br>Brian</font>