<br><br>
<div class="gmail_quote">On Wed, Aug 5, 2009 at 1:12 AM, Cartinus <span dir="ltr"><<a href="mailto:cartinus@xs4all.nl">cartinus@xs4all.nl</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">IMHO the solution is simple. Name it after what you are mapping.<br><br>For vehicles:<br>The route the cyclist follows is route=bicycle.<br>
The route bus 5 follows is route=bus.<br>The route tram 13 follows is route=tram.<br>The route the Eurostar follows is route=train.<br><br>For infrastructure:<br>The "route" of the M1 is route=road<br>The "route" that is made up of the rail tracks of the East Coast Mainline is<br>
route=rail.<br><br>Deprecating route= and replacing it with line= for most things where we<br>currently use route= is a lot of work for no real gain.<br><br>--<br>m.v.g.,<br><font color="#888888">Cartinus<br></font>
<div>
<div></div>
<div class="h5"><br>_______________________________________________<br>Talk-transit mailing list<br><a href="mailto:Talk-transit@openstreetmap.org">Talk-transit@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit</a><br>
</div></div></blockquote></div>
<div> </div>
<div>+1</div>
<div> </div>
<div>Though I'd go for route=railway for infrastructure, since route=rail is currently being used by a lot of relations for which route=train would be better.</div>
<div> </div>
<div>Richard<br></div>