<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div><span>大家好：</span></div><div><br><span></span></div><div><span> 先前聽到在說用 Bing
底圖來繪製地圖時有點疑惑，因為</span></div><div><span>除了少數區域之外有部分區域並不清晰。不過不知是不是最近</span></div><div><span>JOSM改版還是地圖有更新，現在圖還滿清楚的，看來可以用</span></div><div><span>來補一些建築物了，照Bing畫的版權是沒問題的吧？</span></div><div><br><span></span></div><div><span> 最近打算用比較粗略的畫法，以前傾向對路比較熟了才畫，</span></div><div><span>但是卻造成很多路重複經過好幾次卻因為沒注意到已經收過軌</span></div><div><span>跡而浪費了收新路的機會，接下來打算先把路畫上去，標籤再</span></div><div><span>一一補上，我想這樣會比較有效率。</span></div><div><br><span></span></div><div><span> 另外最近許多區域好像都改用關係來畫了？像是一個公園</span></div><div><span>或學校，意思是我不用再圈他們的圍
牆然後標記為一座學校，</span></div><div><span>而是把牆標為牆，建築、操場都各自標籤，入口處標一個POI，</span></div><div><span>最後建立一個關係「某某國小」然後把相關的資料都加入這個</span></div><div><span>關係是嗎？</span></div><div> <br> 另外我覺得街景也可以好好利用，有時我們只是跑完某條<br>路，並非當地人，空有軌跡卻沒有細節，但是如果剛好有街景<br>輔助，就可以回到現場看路牌了呢，不然我覺得每次開車看路名<br>都很危險，停下來照／抄路牌也不方便又浪費油（怠速），<br>反正是實際跑過的路，利用一下Google街景應該沒有版權問題<br>吧…<br></div><div>--<br>By Chao-Hsiung Liao<br></div><div style="font-family: times new roman, new york, times, serif; font-size: 12pt;"><div style="font-family: times new roman, new york, times, serif; font-size: 12pt;"><br><br>
</div> </div> </div></body></html>