<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">Hi Alex,<br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">I think you've done a great job with your imports. Must be an order of magnitude improvement in OSM. Maine was embarrassingly behind Google Maps.</div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">------------------------------------------</div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">My opinion: Option C and semicolon<br></div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large"><br></div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large"><br></div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">Removing tiger tags makes sense to me. I often select them by searching for something like </div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large"> user:"Alan Bragg" and "tiger:cfc"=* and then removing the tiger tags.</div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large"><br></div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">They are still available in the "history" Ctrl-H</div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">Editing a tiger road often involves moving it several hundred meters and changing the name. Often, I draw a new road, select the old and new roads and use Ctrl-Shift-G just to retain the history. Sometimes I just delete the road if it makes no sense.</div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large"><br></div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">Above, I'm referring to roads that have not been edited since the original tiger import.</div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">We used semicolon (;) in MA, it's explicit. hyphen (-) implies a range.</div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large"><br></div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">I've found many roads where the E911 road name differs from the addr:street name. I usually change one of the names to the most grammatically correct in case of punctuation or capitalization. </div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">Ground truth is hard to find from your armchair.  Private roads usually don't have street name signs.</div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large"><br></div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">Other issues that interest me are</div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">possibility of a building import.</div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">address nodes that are not seen in the latest imagery. </div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">addresses that are far from the buildings or along the roadside.</div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">how to report to the state after discovering E911 road geometry that doesn't significantly match imagery.</div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">I like to realign roads that don't match imagery and reduce the density of nodes. Especially when there are two nodes either side of and intersection. I like the "simplify way" (shift Y) and "improve way accuracy mode" (W) in JOSM</div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large"><br></div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">I'm curious about the "Fire Roads" in Maine. Usually impossible to see in imagery and often not visible in street views.</div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large"><br></div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">The  "MapWithAI" plug-in is active in my JOSM. I'm not using it but it does add a lot of clues to potential errors in the validation window. <br></div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">I find the "coloured streets" Map Paint Style very helpful.</div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">The OSMOSE QA tool set to severity=All, and topic=addr with a check mark on "street numbers" is also a big help.</div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">I haven't checked the osm inspector in a while to see if it's been refreshing data frequently. </div><div style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large"><br></div><div><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="4">Alan</font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="4"><span class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large"></span></font></div></div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, May 16, 2020 at 8:55 AM Alex Hennings <<a href="mailto:blackboxlogic@gmail.com" target="_blank">blackboxlogic@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Team Maine,</div><div><br></div><div>I'd like to start a record of local consensus on a few issues in Maine and I think this mailing list might be an accessible place to start the conversation. Some of these issues have been discussed in private, I'd like to make them non-private. <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maine" target="_blank">Maine's OSM Wiki</a> would be good place to keep the results. I've BCC'd a few people who may want to join the mailing list. Please invite others.<br></div><div><br></div><div>Some topics I'd like to start with:</div><div><br></div><div><font size="4">Extra Tags add noise and clutter</font><br></div><ul><li><span style="font-family:monospace">Tiger:*=</span></li><li><span style="font-family:monospace">Source=</span></li><li><span style="font-family:monospace">GNIS:*=</span></li><li><span style="font-family:monospace">ele=<br></span></li><li>Others?<br></li></ul><div>Options:<br></div><div><ul><li>A) Preserve them because they are historic, useful, and not in the way<br></li><li>B) A mechanical edit to remove them all<br></li><li>C) When modifying an element for other reasons, remove these also<br></li><li>D) Some other option?</li></ul><div>Discussion:</div><div>I propose option C. I have found some of these tags useful. I would propose keeping<span style="font-family:monospace"> gnis:feature_id=</span> and<span style="font-family:monospace"> tiger:reviewed=no</span> (until the element has been reviewed). Are there other tags people would like to retain?<br></div></div><div><br></div><div><br></div><div><font size="4">Address Format</font></div><div><font size="4"><font size="2">When an element has multiple numbers, I propose <i>not using</i> - (hyphen) in <span style="font-family:monospace">addr:housenumber</span><font size="4">.<font size="2"> Instead, prefer a semicolon separated</font></font> list</font>, <font size="2">or separate elements.</font><br></font></div></div>
</blockquote></div></div>
</div></div>