<div dir="ltr">Thanks for the suggestion about operator=. That seems like a very helpful idea for us to explore.  </div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Jim Snyder-Grant<br>18 Half Moon Hill<br>Acton MA 01720<br>508 572-2985<br></div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, May 23, 2017 at 8:01 AM, Greg Troxel <span dir="ltr"><<a href="mailto:gdt@lexort.com" target="_blank">gdt@lexort.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
Jason Remillard <<a href="mailto:remillard.jason@gmail.com">remillard.jason@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> We also had the debate on what to show in our map, after some time, we<br>
> decided to show the private trails in red, so that people knew to stay<br>
> off of them. Also, since we have over 100 miles of trails, people get<br>
> lost all the time, so we decided it would be better to show<br>
> everything.<br>
<br>
</span>I'm glad to see acceptance that explaining how the world is and giving<br>
permission to use any particular feature are different.<br>
<br>
Colors are tricky.  Acton is particularly consistent about yellow loops,<br>
blue internal connecting, and red access from roads.  Then one needs to<br>
show unblazed trails (brown?) and permissive and private.  Ideally the<br>
non-endorsed trails would have lower visual weight, too.  I see that the<br>
Groton map has solid and dashed green, so there red works for private.<br>
But it seems the usual conservation commission map wants to have colored<br>
lines matching the blazes.<br>
<span class=""><br>
> Another good tag we use is the operator tag. If a trail is maintained<br>
> by somebody like the town trail committee or Mass Audubon, we tag it<br>
> with operator=, then we style them differently on our map.<br>
<br>
</span>That sounds like it could address the Acton policy concern, by only<br>
rendering trails with an operator tag that matches town-of-acton or<br>
acton-conservation-trust, or whatever is the approved list.<br>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-us-massachusetts mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us-massachusetts@openstreetmap.org">Talk-us-massachusetts@<wbr>openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us-massachusetts" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-us-<wbr>massachusetts</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>