<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large">I need some guidance on the landuse=reservoir_watershed tag.</div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large">It's used 2,803 times Massachusetts, nowhere else in the world,does not render and there is no wiki page.</div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large">I'm currently cleaning up Barre and the place is littered with 185 of them and most do not match the Mass GIS L3 overlay.</div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large">Many of these polygons are separated by the width of a road causing a visual mess. </div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large">I think new mappers would be discourage when they encounter this spider web of lines in western MA.</div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large">In areas where we have active mappers I see that some polygons have been re-aligned and additional tags added like leisure=recreation.</div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large">I think we should delete them all if they do not have some other tag like leisure=recreation.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large"> </div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large">If some time in the future the rest of the world adopts the tag we could re-import the data.</div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large">Meanwhile I have to think of a JOSM filter that will hide these polygons that have "only" the landuse=reservoir_watershed tag.</div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large"><br></div><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large">​What do you think?​</div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large">Alan</div><br></div></div></div>
</div>