<div dir="ltr">MassGIS has just replied:<br><br>"<p class="MsoNormal"><span>Yuri: Interesting that you are looking for 
this data. Believe it or not, issues and disputes still remain; some get
 resolved,
 some don’t. The issues with waterway boundaries is that in some places,
 over the years, either man or mother nature has changed the course. 
Also, the way things were laid out in the past, they followed roads or 
railroad right of ways that were subsequently
 moved.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Anyway, the best (and most fascinating) “data” regarding town boundaries is the
</span><a href="https://archives.lib.state.ma.us/handle/2452/47855" target="_blank">https://archives.lib.state.ma.us/handle/2452/47855</a>
 Atlases created by the Harbor and Lands Cmsn around 1900. They are the 
original statewide surveys of town boundaries. I think that would
 have the best representations you are looking for as far as 
descriptions; especially if your interest is in a single (or few) spots.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Let me know if this is not what you were looking for.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Thank you</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:115%"><b><span style="font-size:10pt;line-height:115%;font-family:"Arial",sans-serif;color:rgb(67,149,111)">Paul Nutting
</span></b><b><span style="font-size:10pt;line-height:115%;font-family:"Arial",sans-serif;color:gainsboro"><span> </span>|</span></b><b><span style="font-size:10pt;line-height:115%;font-family:"Arial",sans-serif;color:rgb(83,83,83)"><span> 
</span>Outreach Coordinator-MassGIS</span></b></p>"<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, May 29, 2020 at 11:01 AM Greg Troxel <<a href="mailto:gdt@lexort.com">gdt@lexort.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Yury Yatsynovich <<a href="mailto:yury.yatsynovich@gmail.com" target="_blank">yury.yatsynovich@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> Actually, Greg, the link that you provided, mentions the following:<br>
> "All boundaries that follow a water body or a ROW are coded in the<br>
> attribute table in the BND_QUAL field" and further on the same page there<br>
> is "BND_QUAL = 3 = boundary line follows a river or stream center". So, one<br>
> can use the layer TOWNSSERVEY_ARC of the "Community Boundaries (Towns) from<br>
> Survey Point" and values of its BND_QUAL field to see which sections of<br>
> towns' borders indeed go along the rivers<br>
<br>
That sounds like good progress in understanding.  It might still be good<br>
to ask of massgis when you hear back if that really does mean that if<br>
the river moves the boundary moves.<br>
<br>
The next question is who decides where the river is, and if the intent<br>
is that they update the database.  And then if they haven't yet, where<br>
the state government thinks the boundary is.<br>
<br>
I suppose really we need a QA process to basically diff the state layer<br>
against OSM and flag discrepancies for review.<br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Yury Yatsynovich</div>