<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">I agree with Greg completely. OSM suggests a route be smaller than 300 segments. The route I'm creating is a <b>superroute</b> consisting of one route for each of the sections at <a href="https://www.baycircuit.org/maps-guides/">https://www.baycircuit.org/maps-guides/</a></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large">This is my first super route <a href="wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:superroute">wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:superroute</a></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:large"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jun 2, 2021 at 12:23 PM Greg Troxel <<a href="mailto:gdt@lexort.com">gdt@lexort.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Alan Bragg <<a href="mailto:alan.d.bragg@gmail.com" target="_blank">alan.d.bragg@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> We have a fairly new and very active mapper who's been verifying  BCT<br>
> sections 11 & 12.<br>
> He's piqued my interest in verifying what's in OSM.<br>
> Currently there is one long Bay Circuit Trail relation with over 1,200 ways<br>
> with many gaps and conflicts plus a number of smaller relations<br>
> corresponding to some of the available documentation.<br>
> <a href="http://www.baycircuit.org" rel="noreferrer" target="_blank">www.baycircuit.org</a> has maps and explicit directions for all sections of the<br>
> BCT.<br>
> I'm creating relations for the missing sections and combining them in<br>
> superroute.<br>
> If you're familiar with a specific section it would be nice to have your<br>
> advice.<br>
><br>
> Note: the trail is not just a route from A to B. There are lots of branches<br>
> and alternate paths.<br>
<br>
That's all great to hear.<br>
<br>
I feel like I don't really understand the grand plan for how relations<br>
like this are supposed to work, but a relation with 1200 members sounds<br>
really difficult to deal with.  I have the impression that there is a<br>
reasonably common practice of having relations for segments and then<br>
another relation that all the relations belong to.<br>
<br>
I am somewhat familiar with the small part of it in North Acton.   I<br>
found <a href="http://hikebikemap.org" rel="noreferrer" target="_blank">hikebikemap.org</a> but it doesn't seem to show up.<br>
<br>
  <a href="http://hikebikemap.org/?zoom=15&lat=42.50888&lon=-71.40605&layer=HikeBikeMap" rel="noreferrer" target="_blank">http://hikebikemap.org/?zoom=15&lat=42.50888&lon=-71.40605&layer=HikeBikeMap</a><br>
<br>
I do remember hikebikemap showing hiking and cycle routes earlier.<br>
<br>
The hikebikemap tiles are really old.  (Trails I added in december are<br>
not there.)<br>
</blockquote></div></div>