<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Also interesting. Regardless, though, 6–12 months is technically <= 6<br>
months but practically > 6 months. I know this was a point of discussion<br>
for how to mark the bridge as closed higher up in the tread.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm hoping MassDOT will give fuller details in the next (holiday shortened) week! </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If it's going to be dismantled and replaced in ${months:large}, I'd go for a more dratstic access=no construction=something . </div><div dir="auto">If they quickly announce a short repair to reopen and later replacement schedule, setting that in the conditional makes sense to me. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">( While Greg is indubitably correct that many more users are getting nearly-live routable-data in modern apps than when wiki caveat was writ, even 6 months is optimistic for how often I reload OSM into my Garmin. Probably long overdue since I haven't done a long road trip since start of plague. )</div></div>