<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jan 28, 2023 at 8:20 PM Greg Troxel <<a href="mailto:gdt@lexort.com">gdt@lexort.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">To pile on to what Peter said: Carto is like that; things stop being<br>
rendered and there are often lengthy discussions.  <span class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">...</span></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"></span>
osmand tends to render more, because the people that control that style<br>
like it that way, surely because it's a program for map nerds by map<br>
nerds, rather than a style for normies, even if by map nerds.<br></blockquote><div><br></div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default">Right. If you look at two different "Open Street Map" presentations, they will show different subsets of the data.</div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default">The default "Standard" on OpenStreetMap.org is Carto, and does what Carto wants, and we put up with it because they're providing the tile render farm & server for <i>gratis</i>. <br><i>Not having community control of the Standard layer on our front-page is a devil's bargain.</i><br></div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default"><i>Since i'm not willing to partake of US OSM Board Politics, i throw my hands up and say whatever.</i><br></div></div><div><br></div><div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default">The default on OsmAnd is different.<br></div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default">The default elsewhere may be different too, if they don't mind slow rendering on demand.<br></div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default">The alternative views on OSM.org are of course different (two versions of cycle; ÖPNVkarte, Humanitarian).</div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="font-family:georgia,serif;margin-left:40px" class="gmail_default"><span class="gmail-im">> And should it be "Russel" or "Russell"?<br>
<br></span>
That I can't help you with. :)<font color="#888888"><br></font></div></blockquote></div><div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default"></div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default">In the 17th & 18thC, <font size="4"><span style="font-family:garamond,times new roman,serif">Spelyng were Wylde</span></font>. <br></div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default">They may be both correct, even though both obviously refer to the same family. <br></div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default">However Consistency might be nice? The Cemetery is using the more typical modern spelling.</div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default">Since the Cemetery tag matches the inscriptions within, the common 2-L spelling should probably be used for the homestead.</div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default">Supporting this, the Mass.Gov planning unit for the conjoined state forests spells it 2-L.<br><span style="font-family:arial narrow,sans-serif"><a href="https://www.mass.gov/doc/harold-parker-resource-management-plan/download" tabindex="0" target="_blank">https://www.mass.gov/doc/harold-parker-resource-management-plan/download</a> </span><br><div class="gmail-Z26q7c gmail-UK95Uc"><div class="gmail-VwiC3b gmail-yXK7lf gmail-MUxGbd gmail-yDYNvb gmail-lyLwlc gmail-lEBKkf"><span style="font-family:verdana,sans-serif"><i><span class="gmail-MUxGbd gmail-wuQ4Ob gmail-WZ8Tjf"><span>Mar 1, 2013</span> — </span><span>Including Harold Parker State Forest and Boxford State Forest ... The Russell homestead site features a large, dry laid.</span></i></span></div></div></div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Bill Ricker<br><a href="mailto:bill.n1vux@gmail.com" target="_blank">bill.n1vux@gmail.com</a><div><a href="https://www.linkedin.com/in/n1vux" target="_blank">https://www.linkedin.com/in/n1vux</a> <br></div></div></div></div>