<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 25, 2008 at 1:11 PM, Joseph Scanlan <<a href="mailto:n7xsd@arrl.net">n7xsd@arrl.net</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Thu, 24 Jul 2008, Ian Dees wrote:<br>
<br>
> make sure that the data is better than the data that was already<br>
> imported from TIGER.<br>
<br>
The data is quite good and gets updated weekly.  So...  I don't want to<br>
treat this as a one shot conversion.  Updates should be part of my plan.<br>
<br>
<snip></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Updates:<br>
<br>
1       create scl.osm preserving attributes as ccgis: tags<br>
2       extract working.osm from planet.osm with the same<br>
                bounding box as scl.osm<br>
3       create add.osm, delete.osm, and change.osm by comparing<br>
                ccgis: tags in scl.osm and working.osm<br>
4       review changes.osm with JOSM and upload<br>
5       review add.osm with JOSM and upload<br>
6       process delete.osm (but how?)<br>
</blockquote></div><br>Osmosis can create the diffs for you, if you keep a local copy of scl.osm (after you upload), then do a diff with a new, updated copy of scl.osm. That should help reduce your update burden.<br><br>
Karl<br></div>