<div dir="ltr">On Thu, Oct 2, 2008 at 9:51 AM, Doug Morrison-Cleary <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@hildormen.net">lists@hildormen.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Nooooooo. I live in northern MN and all we have around here are lakes!<br>
I really want them in yesterday <grin>. Please :-)</blockquote><div><br>Ok I suppose I should have been more explicit. The lakes and river areas seem to be the easiest to tag in OSM. They are bodies of water. The sticky parts are the marshes and canals/drainage ditches.<br>
<br>Perhaps we could just start an import with tags that make sense for these things (e.g. natural=marsh). Either that or we only import the FCode/FTypes that have an obvious OSM tagging scheme right now and import the other stuff later.<br>
</div></div></div>