<blockquote class="gmail_quote" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204, 204, 204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
but it's in an Arc/Info Export format that I haven't figured out how</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204, 204, 204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


to import/convert (short of writing a converter myself).</blockquote><div><br></div><div>I'm assuming it's in the ESRI .E00 ancient exchange format. You actually have to go .E00->arc info->shp->osm I'm working on automating a toolchain to spit out .shp files (because those are the most useful to me) and then another bulk importing toolchain from shp->osm->api</div>


<div><br></div><div>To get you started though, esri has a program called import71.exe that will convert e00 to arc info coverages I just run it from within a windows virtual machine in linux. There is also <a href="http://avce00.maptools.org/avce00/index.html" target="_blank">http://avce00.maptools.org/avce00/index.html</a> which I will be attempting to use to automate it.</div>


<div><br></div><div>To get from arc info coverages to shp files you need gdal [1], and proj.4 [2] and I went the python route so you need the python bindings [3] If you're on windows, Leszek from <a href="http://freegeographytools.com">freegeographytools.com</a> has made a GUI to gdal [4] which I've only used a few times. I suggest not getting FWTools and instead setup everything by hand seperately. Then you can use one of the various python or perl (no ruby scripts?) shp -> osm scripts  (or one of the java programs).</div>

<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; ">[1] <a href="http://download.osgeo.org/gdal/">http://download.osgeo.org/gdal/</a><br>

[2] <a href="http://www.remotesensing.org/proj">http://www.remotesensing.org/proj</a></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; ">[3] <a href="http://pypi.python.org/pypi/GDAL/">http://pypi.python.org/pypi/GDAL/</a></span></div>

<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">[4] <span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: arial; "><a href="http://freegeographytools.com/2007/converting-e00-vector-data-to-shapefiles-a-free-and-fairly-painless-approach">http://freegeographytools.com/2007/converting-e00-vector-data-to-shapefiles-a-free-and-fairly-painless-approach</a></span></span></font></div>

<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">

Anyway, seeing that what mostly <span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; ">exists for the Badlands is from Tiger imports, I thought that it'd be fun to have a National Park mapping party.   I've already used up my vacation time for this summer but if things worked out I might be able to make a party next summer.</span></blockquote>

<div><br></div><div>My take on the problem with Olympic National Park (where there is pretty good data) is to just import all of the park trails (which I found the National Forest Service has but NPS doesn't) and then as I'm hiking around and working in the park I'll check the trails. From a quick look at the Yahoo! aerial photography the park data appears to be pretty much spot on (barring washouts, avalanches etc) so I'm not foreseeing any problems with a bulk upload. For areas where the USGS maps are better (they are notoriously awful here) you can always use the USGS WMS server to get in preliminary trails. I do definitely like the idea of a bunch of hikers ambling around our national parks with gps units and going to town on OSM, though.</div>

</div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">

The NPS has some GIS data available at...</blockquote><div>I've just created a NPS Data Sources page on the wiki [a] with blatant plagiarism from the US NFS wiki page [b]. You may want to create a mapping parties section on there. In addition to the NPS Data Store many universities catalog US Govt. GIS data so checking for 'University of ____ GIS "data store"|clearinghouse badlands trails' in google will often turn up some data.</div>

<div><br></div><div>[a] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/US_National_Park_Service_Data">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/US_National_Park_Service_Data</a></div><div><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/US_National_Park_Service_Data"></a>[b] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/US_Forest_Service_Data">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/US_Forest_Service_Data</a> </div>

<div><br></div><div>Happy mapping,</div><div><br></div><div>Tyler</div>