some counties have detailed parcel data and even building outlines with adress data.<br>someone imported a nice example in Mono county<br><a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=37.645611&lon=-118.975286&zoom=18&layers=B000FTF">http://www.openstreetmap.org/?lat=37.645611&lon=-118.975286&zoom=18&layers=B000FTF</a><br>
but some buildings have only dummy adress and are 0.<br><br>other counties offer data too like Santa Cruz and Google used the parcel data. But the data contains many errors and isn't worth to import. <br><br>It's always a case to case decision what is best <br>
<br>--<br>apo<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 14, 2009 at 4:20 PM, Dave Hansen <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave@sr71.net">dave@sr71.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I noticed that when Google rev'd their maps, they also magically got lot<br>
lines when you zoom in.<br>
<br>
<a href="http://maps.google.com/?ll=44.952442,-123.027169&spn=0.001619,0.002044&z=19" target="_blank">http://maps.google.com/?ll=44.952442,-123.027169&spn=0.001619,0.002044&z=19</a><br>
<br>
Would using those kind of data be better than using the TIGER data for<br>
addressing?  Any idea how Google got those data?<br>
<br>
-- Dave<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
</blockquote></div><br>