<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 25, 2009 at 3:01 PM, Leroy E Leonard <span dir="ltr"><<a href="mailto:leeoncandler@gmail.com">leeoncandler@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
They seem to be related to water ways. They're more evident in<br>
Osmarender and Cycle Map.<br>
<br>
Here's an example in Virginia:<br>
<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=36.7445&lon=-80.9081&zoom=14&layers=0B00FTF" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?lat=36.7445&lon=-80.9081&zoom=14&layers=0B00FTF</a><br>
<br>
I'd like to fix them as I come across them, but don't know what to do.<br>
<br>
 -- Lee<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
</blockquote></div><br>I'm no expert, but what I can see is that mapnik renders it right and osmrender is wrong.  Opening small sections of that area in josm (shading areas) also seems to show it wrong until you download the rest of the ways that make up the riverbank.<br>
<br>My guess is a missing relations for the riverbanks.  Osmrender and josm treat them as open water shorelines.  Josm realizes what is the deal when you have more data.  Mapnik seems to deal with it seemlessly.<br clear="all">
<br>-- <br>Dale Puch<br>