<div class="gmail_quote"><div>Frederik,</div><div><br></div><div>That makes sense to me.  I just wasn't sure if there were issues we had not though about.  Americans abroad for example.  Would we discourage them from becoming members of a U.S. chapter? Though I agree that those becoming members of multiple chapters could complicate internal processes.  So maybe the answer is to state somewhere that an individual can only be a member of one chapter at a time.</div>
<div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Kate</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im"></div>
I have organisational knowledge of two other international non-profits with national chapters. Both do not encourage you to become a member of two national chapters at the same time; among other thigs this could double your theoretical weight in certain internal decision making processes.<br>

<br>
Having members from abroad is certainly always a bit of a challenge for an organisation (different address format; more expensive postage rates; other ways to make payments; other requirements for tax-exempt dontaions; etc.etc.). I think that things would be easier for everyone if people, generally, became a member of the OSM organisation in their respective country of residence, rather than becoming members in all OSM organisations in countries they want to map in!<br>

<br>
Just my 2˘ though.<br>
<br>
Bye<br>
Frederik<br><font color="#888888">
<br>
-- <br>
Frederik Ramm  ##  eMail <a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>  ##  N49°00'09" E008°23'33"<br>
</font></blockquote></div><br>