<div class="gmail_quote">On Sat, Dec 12, 2009 at 8:19 AM, <a href="mailto:jamesmikedupont@googlemail.com">jamesmikedupont@googlemail.com</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:jamesmikedupont@googlemail.com">jamesmikedupont@googlemail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Instead of importing lots of data, I have imported only one lake for<br>
your review and approval.<br>
<br>
I have documented it here :<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/user/h4ck3rm1k3/diary/8927" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/user/h4ck3rm1k3/diary/8927</a><br>
<br>
Water files, Bull Shoals Lake, Norfork lake<br>
<br>
I have been looking for the shape files for the Bull Shoals Lake, and<br>
Norfork lake in Arkansas.<br>
<br>
<a href="http://water.usgs.gov/GIS/dsdl/ds240/index.html" target="_blank">http://water.usgs.gov/GIS/dsdl/ds240/index.html</a><br>
<br>
It is mentioned here :<br>
<a href="http://msdis.missouri.edu/datasearch/metadata/utm/st_lake_cls_use.xml" target="_blank">http://msdis.missouri.edu/datasearch/metadata/utm/st_lake_cls_use.xml</a><br>
"The following water bodies were included in the NHD and staff edited<br>
the polygons with GIS software to more accurately depict the water<br>
body.<br>
"<br></blockquote><div><br>The current NHD either includes these updates or is higher quality than this historical stuff that the USGS has. I would recommend working on importing the NHD rather than other datasets.<br>
<br>Also, lakes should not have a natural=coastline tag, they should be tagged natural=water.<br></div></div><br>