<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 7, 2010 at 7:50 AM, Anthony <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@inbox.org">osm@inbox.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Sun, Mar 7, 2010 at 5:46 AM, Paul Johnson <span dir="ltr"><<a href="mailto:baloo@ursamundi.org" target="_blank">baloo@ursamundi.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div><div></div><div><br>
</div></div>Perhaps we should be working more towards worldwide consistency.</blockquote></div><div><br></div></div></blockquote><div><br>yes, please osm is an international project<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div>When objectively describing the features on the ground, sure.  But primary/secondary/tertiary don't do that.<br></div></div></blockquote><div><br>yes, they are functional and it's strange that so many try to put in all the physical and administrative into a single tag. this must fail or we need > 50 values for the highway tag<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div><br>If we want to achieve worldwide consistency, we should throw primary/secondary/tertiary out the window, and replace them with objective facts.  I don't see that happening though, so the next best solution is to come up with objective definitions on a state by state basis.  Possibly even more locally than that in some cases.  But certainly at least on a state by state basis, since traffic laws are defined on a state by state basis.<br>
</div></div></blockquote><div><br>not really, just stop putting in more interpretation into the highway tag AND start to add more tags with objective facts.<br>fully agree this can and should be state specific.<br>there are already many tags in use for surface, lane, network .... but usage should be extended for sure.<br>
<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
<br></blockquote></div><br>