On Fri, Mar 12, 2010 at 8:52 PM, Anthony <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@inbox.org">osm@inbox.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Fri, Mar 12, 2010 at 3:45 AM, Paul Johnson <span dir="ltr"><<a href="mailto:baloo@ursamundi.org" target="_blank">baloo@ursamundi.org</a>></span> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>On Tue, 09 Mar 2010 21:37:17 -0500, Anthony wrote:<br>
<br>
> How so?  I said "motorway and/or trunk roads".  Any roads which don't<br>
> qualify as motorways would be trunks.<br>
<br>
</div>But expressways are trunks.</blockquote></div><div><br>All of them?  If you say so.<br></div></div></blockquote><div><br>Hmm.  The Veterans Expressway (589) is a motorway.  <a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=28.1845&lon=-82.5419&zoom=13&layers=B000FTF">http://www.openstreetmap.org/?lat=28.1845&lon=-82.5419&zoom=13&layers=B000FTF</a><br>
<br>So no, not all expressways are trunks.<br></div></div>