<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 12, 2010 at 8:20 AM, Al Haraka <span dir="ltr"><<a href="mailto:alharaka@gmail.com">alharaka@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Thu, Aug 12, 2010 at 11:06 AM, Apollinaris Schoell<br>
<<a href="mailto:aschoell@gmail.com">aschoell@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> US government data  is public domain. you can do whatever you like to do<br>
> with it. All big ones from Garmin, Google ... you name it use this data.<br>
> there is absolute no need to get explicit  permission for individuals. It is<br>
> the law and what can be more explicit than that. As an example county of<br>
> Santa Clara even lost the law suit a couple of years ago when they tried to<br>
> protect and sell their data for more than redistribution costs.<br>
<br>
<br>
</div>I do not know if you are a lawyer, or even one with sitting on the bar<br>
in any jurisdiction in the United States.  That being said, neither am<br>
I.  The Santa Clara case, the similar one in Schenectady, NY, and<br>
dozens of others are good examples of what you mean.  But still,<br>
blanket generalizations from people without legal credentials, *me*<br>
included, will not prevent us from getting sued or into legal trouble<br>
or building something that holds water so we can prevent others from<br>
screwing us/abusing all the hard work we do.  Also, notice the few<br>
attorneys involved with OSM (SteveC mentioned them) have the scruples<br>
to not discuss it with lots of us, as it will not help and people<br>
construing their emails on these lists as bona fide legal advice gets<br>
them in trouble.  Hence, they have been very silent the entire time<br>
despite people demanding answers on licensing as of late.  That is not<br>
an accident.  This is why I asked about their capacity as attorneys<br>
earlier.  I do not mean to be rude or start a flame, but what legal<br>
resources are necessary whether or not we like to think all USG data<br>
is PD, and we can do whatever we want with it.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I am not even close to be a lawyer but this is has been discussed and proved in court  many times.</div><div>this maybe different for some states and is different for data provided by companies or organizations even when the government funded them. </div>
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div><div class="h5">
<br>
<br>
</div></div><font color="#888888">--<br>
Alexander J. Stein<br>
Cell:  (201) 412-9479<br>
Email: <a href="mailto:alharaka@gmail.com">alharaka@gmail.com</a><br>
Skype: alexander.j.stein<br>
AIM:   elduderino6886<br>
</font></blockquote></div><br>