<div class="gmail_quote">On Tue, Aug 24, 2010 at 10:57 AM, Mike N. <span dir="ltr"><<a href="mailto:niceman@att.net">niceman@att.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On a smaller scale, I don't know.  Pretty much all the TIGER data I've<br>
ever seen is surpassed in quality by local county/state data.  So if<br>
you're going to import county by county, why bother with TIGER?<br>
</blockquote>
<br>
  Not all states / counties release their GIS data under an OSM-compatible license.   I would love to have just the 2010 Tiger Geo-diff, which would include all the new subdivisions.  Just adding them manually would be much faster than trying to survey them one at a time.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>What are you envisioning when you say geo-diff? I'm interested in geodiff tool too, but haven't been able to get anyone to come up with good ways of visualizing the difference data.</div>
</div>