<div class="gmail_quote">On Fri, Oct 15, 2010 at 5:08 PM, Nathan Edgars II <span dir="ltr"><<a href="mailto:neroute2@gmail.com">neroute2@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Fri, Oct 15, 2010 at 6:06 PM, Ian Dees <<a href="mailto:ian.dees@gmail.com">ian.dees@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I don't think we should be storing any prefix as part of the network=* or<br>
> ref=* tags (thus my suggestion for network=us_route/state_route/county_route<br>
> or similar). For example the "I-x" denotation shouldn't show up anywhere in<br>
> our tags. If it's an interstate it should be tagged as such (I suggest<br>
> network=interstate but I think there's a precedent on the wiki) and the<br>
> renderer can add the "I-" if it wants to.<br>
<br>
</div>This only works in relations because of overlaps. And relations are<br>
too easy to break (split a way and upload the new ways only).<br>
</blockquote></div><br><div>Relations are the only way to do routes correctly, period. Tagging individual ways for things that overlap does not/will not work.</div><div><br></div><div>If clients break relations when a user splits a way then they should have bugs filed against them and/or be banned :).</div>