<div class="gmail_quote">On Fri, Mar 25, 2011 at 7:49 AM, Nathan Edgars II <span dir="ltr"><<a href="mailto:neroute2@gmail.com">neroute2@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 3/25/2011 8:37 AM, Ian Dees wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
On Fri, Mar 25, 2011 at 7:04 AM, Nathan Edgars II <<a href="mailto:neroute2@gmail.com" target="_blank">neroute2@gmail.com</a><br></div><div><div></div><div class="h5">
<mailto:<a href="mailto:neroute2@gmail.com" target="_blank">neroute2@gmail.com</a>>> wrote:<br>
<br>
    On 3/25/2011 7:49 AM, Ian Dees wrote:<br>
<br>
        I would say that a better use of our time would be in creating<br>
        boundary<br>
        relations to fix the duplicated county/state boundaries.<br>
<br>
    I would say it's more important to have the border in the right<br>
    place (at least such that all roads in one state are on the correct<br>
    side).<br>
<br>
<br>
I would disagree. No one is going to use OpenStreetMap to solve border<br>
disputes in the US. There are higher quality datasets that come from the<br>
people that make the rules. On the other hand, removing overlapping<br>
boundary ways will clean up the existing OSM data, make it easier to<br>
edit and easier to consume.<br>
</div></div></blockquote>
<br>
I'm not sure what to make of this response. Why would you say we have borders in OSM? Would that reason be better suited by having the borders be in the correct place but duplicated or by having them in the wrong place but consolidated?<br>

</blockquote></div><br><div>I don't know why we have borders in OSM. I'm assuming they're in there because people saw the data available and imported it (like I did with the county borders a few years ago -- one of several imports that I wish I could take back). It could also be because it makes for a decent thing to draw on the map at low zoom.</div>
<div><br></div><div>I personally don't think borders that are controlled by others belong in OSM but if others insist that the borders are there then I think they should at least be represented with clean OSM data.</div>