If a way is used for both pedestrians and cyclists, should it be tagged highway=cycleway or highway=path with bicycle=designated? This is what the bridge path looks like - <a href="http://bikeportland.org/2005/11/21/hawthorne-bridge-gets-new-markings-673">http://bikeportland.org/2005/11/21/hawthorne-bridge-gets-new-markings-673</a>.<br>

<br>On the <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway</a>:<br><font style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" size="2">"The <span style="background-color: rgb(255, 255, 255); white-space: pre;">highway=cycleway </span>indicates that the used way is mainly or exclusively for bicycles. Some consider it better to us<span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">e </span><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); white-space: pre;">highway=path</span></font><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);"> i</span>f use is not restricted to cyclists"<br>

<br>On the discussion page:<span class="mw-headline" id=".22Mainly_or_exclusively.22"><font style="font-weight: normal;" size="2"><br>"Mainly or exclusively" </font></span>
<p>I can see from the history of the page that the wording was fought 
over last summer. But the end result is not correct (and indeed 
contradicts itself).
</p><p>I'd have said it was more accurate to say that cycleways indicate
 corridors that are mainly or exclusively for cyclists and pedestrians. 
</p><p>Where they are used for ways that are mainly or exclusively for 
cyclists only, this should either be the norm for that country (as set 
out in access-restrictions), or be indicated by the addition of a tag 
foot=no. In either situation, an alternative way for pedestrians should 
be shown if one exists (this may merely be the footway implied by an 
adjacent road).<br>--<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:RichardMann" title="User:RichardMann">RichardMann</a> 14:01, 10 July 2009 (UTC) <br></p><p><br></p>I'm sure this was discussed ad nauseum at some point, so feel free to point me to the correct thread. <br>

<br>Thanks!<br clear="all">--<br>PJ Houser<br>Trimet<br>
GIS intern<br>