<div class="gmail_quote">On Mon, Dec 12, 2011 at 8:22 PM, Nathan Edgars II <span dir="ltr"><<a href="mailto:neroute2@gmail.com">neroute2@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

remember reading that balrog-kun's automated edits will be exempted,</blockquote></div><br>I wonder if there are other automated edits and imports from public copyright that should be exempted but haven't been. <br clear="all">

<div><br></div><div>For instance, a Red-tagged way in my area (that NE2 edited later) was imported by 'bemasc' ('Undecided')</div><div><a href="http://www.openstreetmap.org/browse/way/27844130/history">http://www.openstreetmap.org/browse/way/27844130/history</a> </div>

<div>with v1 attribution = Office of Geographic and Environmental Information (MassGIS)</div><div>source = massgis_import_v0.1_20071009101959</div><div>which to me says it was created from the dataset we have permission to keep.</div>

<div>(Mass would be denuded if we retracted all MASSGIS imports, since that was preferred source here not Tiger. Ben's was not the id used for most such. Odd.)</div><div><br></div>-- <br>Bill<br>@n1vux <a href="mailto:bill.n1vux@gmail.com" target="_blank">bill.n1vux@gmail.com</a><br>