Hello All,<br><br>I have been working on preparing the Natonal Hydrography Dataset (NHD - There's an OSM wiki page for this source) data for the White River (<a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=43.68435&lon=-72.3982&zoom=16">http://www.openstreetmap.org/?lat=43.68435&lon=-72.3982&zoom=16</a>) in Vermont for import to OpenStreetMap. In general, this seems to be a good candidate for import, as there has not been a lot of work done in mapping the water features in this region. <br>
<br>I have read the NHD wiki pages as well as the pages on importing. I have in particular read that imports can be detrimental to the OpenStreetMap community, and would like to do my best to reduce and/or avoid this affect as best as I can. I think the most important thing I can do is to try to make sure the results follow K.I.S.S. principles, so here is what I am doing so far:<br>
<br>- Features have been simplified before conversion to OSM to remove many excessive points, particularly in small streams.<br>- Split areas into what I think are manageable chunks. No ways with > 350 nodes, 5 ways > 300 nodes, < 20 ways with > 200 nodes. I have double verified that the Shapefile to OSM conversion tool does not introduce duplicate nodes.<br>
- A minimum of unnecessary tags will be used. Tags common to the entire dataset will instead be placed on the dedicated import users' wiki page.<br>- Multipolygon relations with only outer ways have been substituted with single closed ways/areas.<br>
<br><br>Additionally, I have<br>- sent messages to all users who have added potentially conflicting water/river features in the area I will be importing to. The responses I have received thus far have been basically positive or neutral.<br>
- taken note of the few features which would potentially overlap in NHD and am taking steps to avoid uploading those parts of the data, in favor of keeping user mapped features. <br>- checked my converted OSM data against both the Bing aerial imagery and the OpenStreetMap/Mapnik tiles available in JOSM to ensure that the data makes sense and that rivers will not overlap roads, etc.<br>
-  kept a record of the process I am following, to be placed on the dedicated users' wiki page.<br><br><br>So, basically I am looking for thoughts and advice on how to ensure this import will be a success, not just after importing, but in the future. I am particularly interested in pointers on how to best facilitate future modifications and enhancements by other mappers and myself.<br>
<br>Additionally, I would be happy to make my converted and modified data available to someone for review, if any one is interested.<br><br>Thanks a lot!<br><br>Scott<br>