<html>
<body>
Serge,<br><br>
<x-tab>        </x-tab>First, I
am among the majority of OSM members who do not program or write code.
Yet, we also contribute, heavily. I don't think writing code makes one
some kind of special contributor.<br>
<x-tab>        </x-tab>Second, I
am aware that many thousands of hours of volunteeer work went into this.
I also know that we had to do it. Still, there has been a great deal of
damage in a major urban area.<br>
<x-tab>        </x-tab>As for
open and transparent, with that I'm not so sure. It may have been open
and transparent if you know how to write code, but I saw little
nontechnical discussion. Those of us who use only Potlatch were kind of
on the sidelines. <br>
<x-tab>        </x-tab>It's not
enough just to do a good job technically. The process has to take into
account the map in general and specific instances, such as LA. We could
have used a "blars bot" to process work by that member who
often simply changed or deleted TIGER data. Anything to prevent the scale
of damage that's there now.<br>
<x-tab>        </x-tab>So, now,
what can be done to fix it? Are there tools?  And will they be
publicized or will we have to find out about them through side channels
(which is how I found geofabrik.de)? The idea of a tools that highlights
places that have been changed seems like a good start.<br><br>
--C<br><br>
<br>
At 09:19 AM 7/19/2012, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">On Thu, Jul 19, 2012 at 11:05
AM, Charlotte Wolter<br>
<techlady@techlady.com> wrote:<br><br>
> This is very disappointing and, to my mind, wrongheaded. Poorly
done!<br><br>
When I see comments like this, I feel angry, because this bot came<br>
from  hard working volunteers who give up their valuable time.
Not<br>
only are these particular volunteers valuable for their mapping, but<br>
also for their tireless work dealing with the worldwide politics of<br>
the license transition, and of the very difficult technical issues<br>
associated with fixing an entire planet's work of OpenStreetMap
data.<br><br>
The redaction isn't something that was dreamed up yesterday, but<br>
represents years of discussion, a completely open and transparent<br>
process, and months of codification and testing.<br><br>
If you had constructive input to give, there was a well documented<br>
time and place for that, or better yet would have been an offer to<br>
contribute working code. Comments like this do nothing to further
the<br>
discussion or make any forward progress.<br><br>
If you want to fix the map using TIGER data, TIGER 2011 tiles are<br>
provided for remapping, or, better still would be on the ground<br>
surveying.<br><br>
As for the feasibility- most nations have been mapped with no<br>
government provided data. If most of Europe, South America, Africa,<br>
and developing nations can manage to map without government data, I<br>
think the citizens of the nation's second most populated city can<br>
manage.<br><br>
- Serge<br><br>
_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
Talk-us@openstreetmap.org<br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" eudora="autourl">
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a></blockquote>
<x-sigsep><p></x-sigsep>
Charlotte Wolter<br>
927 18th Street Suite A<br>
Santa Monica, California<br>
90403<br>
+1-310-597-4040<br>
techlady@techlady.com<br>
Skype: thetechlady<br><br>
<b>The Four Internet Freedoms</b> <br>
Freedom to visit any site on the Internet<br>
Freedom to access any content or service that is not illegal<br>
Freedom to attach any device that does not interfere with the
network<br>
Freedom to know all the terms of a service, particularly any that would
affect the first three freedoms.<br>
</body>
</html>