<p dir="ltr"><br>
On Sep 11, 2012 10:43 AM, "Richard Welty" <<a href="mailto:rwelty@averillpark.net">rwelty@averillpark.net</a>> wrote:<br>
> a lot of the tiger looks the same, but for some of the really awful areas, tiger 2011/12 looks a great<br>
> deal better. i'm planning on some selective replacement of unedited bad tiger data with newer, better<br>
> tiger in upstate NY as i find areas where tiger has improved a lot.</p>
<p dir="ltr">The greater Tulsa and Oklahoma City areas could probably be vastly improved by this as well. </p>