<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 12, 2012 at 10:19 PM, Richard Welty <span dir="ltr"><<a href="mailto:rwelty@averillpark.net" target="_blank">rwelty@averillpark.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div class="im">
    <div>what i recall is that NE2 likes the appearance of bare route numbers
    and most of his ref</div></div>
    tags have no prefix at all (see FL, PA, NJ among other states where
    he did a lot of this.)<br>
    <br>
    this was, of course, tagging for a particular mapnik rendering
    appearance. make your<br>
    own judgements.</div></blockquote><div><br></div><div>In his defence, he did just edit I 44 through my area, and the only tagging difference on ref=* (several tags were edited) was removal of a space in ref=I 44; OK 66 to be ref=I 44;OK 66 (and sacking is_in).  Not entirely clear what the ultimate goal of the changeset was, but I didn't really see anything overtly wrong with it so I let it go.</div>
</div>