TEST POST PLEASE IGNORE :)<div><br></div><div>I accidentally released from moderation this after Mikel had already re-posted it after figuring subscription stuff out.<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 25, 2012 at 11:33 AM, Mikel Maron <span dir="ltr"><<a href="mailto:mikel_maron@yahoo.com" target="_blank">mikel_maron@yahoo.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="font-size:12pt;font-family:times new roman,new york,times,serif"><div><span><div style="background-color:transparent">
<span><div><font face="Arial"><span style="white-space:pre-wrap">Hi</span></font></div><div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:Arial"><font face="Arial"><span style="white-space:pre-wrap"><br>
</span></font></div><div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:Arial"><font face="Arial"><span style="white-space:pre-wrap">First post here? I just joined OSM US before attending SOTM-US. So hi.</span></font></div>
<div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:Arial"><font face="Arial"><span style="white-space:pre-wrap"><br></span></font></div><div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:Arial">
<font face="Arial"><span style="white-space:pre-wrap">I heard that the OSM US Board was deliberating the topic of Local Chapters. I know a little of the history of Local Chapters from my (now over) time on the OSM Foundation Board (I'm still on the OSMF "Management Team"). It's been a long process and I think it's a very important topic for OSM US engage with it. Mike Collinson is intended to revive the process and discussion, and he's quite a steady hand within the OSMF.</span></font></div>
<div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:Arial"><font face="Arial"><span style="white-space:pre-wrap"><br></span></font></div><div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:Arial">
<font face="Arial"><span style="white-space:pre-wrap">For specific reasons why OSM-US should care, a </span></font><span style="white-space:pre-wrap;background-color:transparent">couple concrete things off the top of my head are trademarks and promotion. OSM Foundation holds the trademarks, like OpenStreetMap and the logo. The promotion space for events on the OSM.org website (like the SOTM-US banner) needs a means for management. Both of these things are going to be governed by Local Chapter agreements.</span></div>
<div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:Arial"><span style="white-space:pre-wrap;background-color:transparent"><br></span></div><div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:Arial">
<span style="white-space:pre-wrap;background-color:transparent">There's been
 some weird proposals in the past, like Local Chapters can not run any kind of OSM server. </span><span style="background-color:transparent;white-space:pre-wrap">That is definitely off the table. Was a dumb restriction that was thinking only about "forking", but then other non-prescriptive clauses in the agreement would cover that case (ie supporting the OSM project).</span></div>
<div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:Arial"><span style="background-color:transparent;white-space:pre-wrap"><br></span></div><div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:Arial">
<span style="background-color:transparent;white-space:pre-wrap">It would be shortsighted for OSM-US to not engage in the local chapters process, and figure out what a federated governance looks like. And it wouldn't strike the right tone for a
 newly re-energized OSM-US. It's one thing if you're just a group of mappers somewhere, but once you have registration, are raising significant money, throwing events, and promoting, not having a legal relationship with the organization that holds the servers of the projects you're based on is not structurally sound.  We need to encourage the OSMF to tighten up legally where necessary, stay minimal, but be clear and fair. There needs to be a legal relationship with chapters.<br>
</span></div><div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:Arial"><span style="white-space:pre-wrap"><br></span></div><div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:Arial">
<span style="white-space:pre-wrap">Best</span></div><div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:Arial"><span style="white-space:pre-wrap">Mikel</span></div><div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:Arial">
<span style="white-space:pre-wrap"><br></span></div></span></div></span></div><div style="font-size:12pt;font-family:'times new roman','new york',times,serif">* Mikel Maron * <a href="tel:%2B14152835207" value="+14152835207" target="_blank">+14152835207</a> @mikel s:mikelmaron</div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>