<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 27, 2012 at 6:19 PM, Russ Nelson <span dir="ltr"><<a href="mailto:nelson@crynwr.com" target="_blank">nelson@crynwr.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">Mike N writes:<br>
 >    For your case, since you are comparing it against existing data and<br>
 > Bing imagery and possible consultation with Topo maps, it is entirely<br>
 > appropriate to use NHD data.  In effect, because of your interest, you<br>
 > are the active mapper in the area, even though it is not all ground surveys.<br>
<br>
</div>I would like to have every stream in the U.S. available as a .osm<br>
file. So, say, I am running along some road or railroad, and I see a<br>
stream that doesn't exist in OSM yet. Rather than doing the<br>
clicky-click myself, it would be great if I could load up the NHD<br>
version of that stream. I could compare it against the aerial photos,<br>
and the data already in OSM, and decide for myself if I want to use<br>
that or do the clicky click.<br></blockquote></div><br clear="all"><div>Having the NHD as a layer like the TIGER data would be nice. </div><div><br></div>-- <br><div>Clifford</div><div><br></div>