<div dir="ltr">On Sat, Jun 1, 2013 at 10:09 AM, Russ Nelson <span dir="ltr"><<a href="mailto:nelson@crynwr.com" target="_blank">nelson@crynwr.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">Ian Dees writes:<br>
 > I've tried a couple times to reach out to this user with no response.<br>
<br>
</div>This seems like a problem to me. Perhaps we (that is to say, the<br>
people who have the permission to stop an account from uploading) need<br>
an intermediate step between locking an account, and permitting random<br>
editing. Maybe we need a status intermediate between having an account<br>
locked, and having an account which is marked read-only? "Your account<br>
is marked as read-only. Please read your INBOX for more<br>
information." That would catch the id and potlatch users. Then we just<br>
need JOSM to show a similar error message when it tries to log you in.</blockquote><div><br></div><div style>This is what an account block is and it already happens. When a user is blocked they must acknowledge and read a message before they can continue editing.</div>

</div></div></div>