<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 6, 2013 at 3:58 AM, Mike N <span dir="ltr"><<a href="mailto:niceman@att.net" target="_blank">niceman@att.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

 
I now see Google used for the "Yard sales in the area" map.   Just a guess: the Patch staff doesn't have resources for a map developer to create that set of interactive features using MapQuest Open.  It was easier for them to just get a Google Maps API account and be able to use Google's GeoCoder.   I hope they aren't paying zillions of $ for that small extra capability.<br>

</blockquote><div><br>Doing that in OSM is not hard.  But... in a significant nod to Google, google's goecoder is far better than anything osm can manage.<br><br>It's a shame: patch as a hyperlocal news portal, with lots of citizen contributions, really is a perfect match to a map with the same background.  The OSM maps are so much more rich at when zoomed in to that kind of scale.<br>

</div></div>