On Tue, Jun 11, 2013 at 1:05 PM, Martijn van Exel <span dir="ltr"><<a href="mailto:m@rtijn.org" target="_blank">m@rtijn.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div dir="ltr">As for Bryce's observation - Zillow does not have overlapping polygons as far as I know, so it is by its nature sort of rigid - but then again this is probably what they require for their use case, as there would be no way to disambiguate.</div>


</blockquote><div><br></div><div>That said, neighborhoods are known to be fuzzy concepts, and getting a person close to the right one has value.  The zillow data for example could be brought in as point features.  While it seems a shame, it would remove that whole issue of boundaries.   Often (not always, but often) the neighborhood does in fact have a well defined central core.</div>


</div>