<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><div><span>Here's a wiki page for coordination. Please feel free to edit</span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 13px; font-family: arial, helvetica, sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal; "><span>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Black_Forest_Fire_2013</span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 13px; font-family: arial, helvetica, sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal; "><br></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 13px; font-family: arial, helvetica, sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal; "><span style="background-color: transparent; ">Eugghh! The landuse data around here is a mess. Government data import I presume.... On the plus side. There's plenty to get stuck in and work on. I recommend JOSM for dealing with kind of tangled
 mess.</span><br></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 13px; font-family: arial, helvetica, sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal; "><br></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 13px; font-family: arial, helvetica, sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal; ">Harry</div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 13px; font-family: arial, helvetica, sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal; "><br></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 13px; font-family: arial, helvetica, sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal; "><br></div>  <div style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt; "> <div style="font-family: 'times new roman', 'new york', times, serif; font-size: 12pt; "> <div dir="ltr"> <hr size="1">  <font size="2" face="Arial"> <b><span style="font-weight:bold;">From:</span></b> Tom Taylor
 <tom.taylor.stds@gmail.com><br> <b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Russell Deffner <russdeffner@gmail.com> <br><b><span style="font-weight: bold;">Cc:</span></b> 'OSM US Talk' <talk-us@openstreetmap.org>; 'hot' <hot@openstreetmap.org>; 'Murry McEntire' <murry.mcentire@gmail.com> <br> <b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Friday, 14 June 2013, 16:55<br> <b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [HOT] [Talk-us] Black Forest Fire Update<br> </font> </div> <div class="y_msg_container"><br>natural=wood is the obvious way to me. It's what I use here in Ottawa, <br>Canada.<br><br>On 14/06/2013 11:19 AM, Russell Deffner wrote:<br>> Just for the record, I don't disagree with Murry's suggestion and he and I<br>> have talked about this face-to-face.  And I think you'd be the most local<br>> expert on this one, please feel free to change my
 tags.<br>><br>><br>><br>> Thanks!<br>><br>><br>><br>> From: Murry McEntire [mailto:<a ymailto="mailto:murry.mcentire@gmail.com" href="mailto:murry.mcentire@gmail.com">murry.mcentire@gmail.com</a>]<br>> Sent: Friday, June 14, 2013 9:07 AM<br>> To: Paul Norman<br>> Cc: hot; OSM US Talk<br>> Subject: Re: [Talk-us] Black Forest Fire Update<br>><br>><br>><br>><br>><br>><br>><br>> On Fri, Jun 14, 2013 at 2:26 AM, Paul Norman <<a ymailto="mailto:penorman@mac.com" href="mailto:penorman@mac.com">penorman@mac.com</a>> wrote:<br>><br>> What do you think we should do with what I would normally tag natural=wood?<br>> There's plenty of woods in the residential areas that aren't mapped, but I'm<br>> not sure how to handle them.<br>><br>><br>><br>><br>><br>> I was hoping long time users and experts would jump on this question. It<br>> bothers me a little that
 land_use=forest is used in the area of the Black<br>> Forest community as there hasn't been any real managed forest in the area<br>> for decades. Historically it was the area that was logged to build early<br>> Colorado Springs, and was over harvested so was no longer a forest. Then it<br>> was replanted and brought back - but was also largely subdivided, so it is<br>> now largely woodland covering residential lots. The lots are large, many 5<br>> acres and up. It now does not seem to fit the definition of landuse=forest<br>> of "Managed forest or woodland plantation".<br>><br>> The land cover is definitely trees in much of the area so natural=wood<br>> certainly fits and doen't conflict with landuse=residential but can<br>> complement it. natural=wood "Woodland where timber production does not<br>> dominate use."<br>><br>><br>> How landuse=forest is presented on renderers makes a resident of the
 Western<br>> United States think of National Forest land, as that is what other maps do.<br>> It might lead some, rightly or wrongly, to think of hikes and camping can be<br>> done there, but it is mostly peoples yards. The parks and open space of the<br>> area have been marked very well (and are mostly forested). The county<br>> contains much actual National Forest, just not in this area.<br>><br>> I am also aware that the tags can be badly defined, I'm trying to change<br>> that elsewhere now, but landuse=forest and natural=wood look to be good<br>> definitions. So experts, what is the proper way to map this?  I'm just a<br>> casual mapper in OSM since April :-)<br>><br>> Murry<br>><br>><br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> HOT mailing list<br>> <a ymailto="mailto:HOT@openstreetmap.org" href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>> <a
 href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>><br><br>_______________________________________________<br>HOT mailing list<br><a ymailto="mailto:HOT@openstreetmap.org" href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br><br><br></div> </div> </div>  </div></body></html>