<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 21, 2013 at 6:47 PM, Richard Welty <span dir="ltr"><<a href="mailto:rwelty@averillpark.net" target="_blank">rwelty@averillpark.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> Surveying postal addresses by opening mailboxes (illegal) or knocking on doors doesn't seem feasible.<br>


<br>
</blockquote></div>
but the enhanced 911 addresses are basically the same as the postal<br>
addresses and have the potential to become available. i'm working on<br>
that in my part of upstate NY.</blockquote><div><br></div><div>e911 is a very hopeful source for OSM: high quality coding would be huge.</div><div>For good background, read: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_9-1-1#Wireline_enhanced_911">http://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_9-1-1#Wireline_enhanced_911</a></div>

<div><br></div></div>