<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 10, 2013 at 7:40 AM, Phil! Gold <span dir="ltr"><<a href="mailto:phil_g@pobox.com" target="_blank">phil_g@pobox.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1dk" style="overflow:hidden">Given that previous list consensus was for tagging of the form:<br>
<br>
    network=US:I:Future<br>
    ref=<number><br>
    modifier=Future<br>
<br>
and that only one person offered a variant opinion this time around, I'd<br>
recommend tagging as above.<br>
<br>
Also, from your earlier emails, I have future interstates 26, 73, 74, and<br>
840.  Are there any others?</div></blockquote></div><br>I don't think we hit a consensus, did we?  Seems like we were talking about whether having a modifier tag or not, and if not, including the banner in the network.  I don't recall anybody proposing doing both (which seems redundant on multiple levels).</div>
</div>