<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 26, 2013 at 10:28 AM, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="ltr"><div class="im"><div class="gmail_extra"> </div>
</div><div class="gmail_extra">the only established tags for areas I am aware of are natural=scrub and natural=wetland with sub tags (swamp, etc.), maybe this can be further refined if required (density), or we can come up with new tags for stuff like quicksand. Suitable keys might be "natural" (for geographic features), landcover, landuse and maybe more. First of all you should tell us what it is that makes the area difficult for foot travel. ;-)</div>
</div></blockquote><div> </div><div>That might work.  Thomas, can you provide us details as to  what makes it difficult or dangerous to travel by foot to the camp in question?  </div><div> </div><div>Mike</div></div><br></div>
</div>