<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/7/26 Tod Fitch <span dir="ltr"><<a href="mailto:tod@fitchdesign.com" target="_blank">tod@fitchdesign.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":301" style="overflow:hidden">While I can't point to an example, I believe I've seen some state park campsites that actually have a legal restriction against being accessed by land. It might be that the terrain is considered too dangerous (park does not want to assume liability for injuries), too ecologically sensitive or requires traversing private property. In those cases it does seem to me that access=water_only (or some equivalent) really does fit.<br>
</div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div style>Also in these cases I won't tag it like this on the campsite. access=water_only isn't really understandable: only water can access??</div><div style>If there are restrictions on the areas in front of the campsite (or any other feature), simply map those restrictions (boundary=protected_area, etc., access=no, ...) to where they apply. IMHO it isn't an attribute of the campsite but an attribute of the areas in front of it. If you want to be explicit for visitors of the campsite (like a description in a leaflet from the campsite probably would), add a free text like "note" (for other mappers) or "description" (for data consumers) to the campsite with an explanation.</div>
<div style><br></div><div style>cheers,</div><div style>Martin</div></div>
</div></div>