<div dir="ltr"><br><div>As can be seen on Martijn's pages, there is no route relation for LA 12. It is a member of some odd route relation:</div><div><a href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2320011">http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2320011</a></div>
<div><br></div><div>But this rendering is looking for a route relation with a network=US:LA and ref=12 tag.</div><div><br></div><div>Toby</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Sun, Jul 28, 2013 at 11:59 PM, Martijn van Exel <span dir="ltr"><<a href="mailto:m@rtijn.org" target="_blank">m@rtijn.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div><div><div>I run a set of pages designed to monitor Interstate, US route and State Route relations at <br><a href="http://maproulette.org/relationpages/" target="_blank">http://maproulette.org/relationpages/</a><br>
</div>

The pages are being refreshed every four hours.<br>They could do with some TLC for which I currently lack the time:<br></div>* Support for sub State level relations<br></div>* A nice index page.<br><a href="https://github.com/mvexel/relationpages" target="_blank">https://github.com/mvexel/relationpages</a> is where you contribute.<br>


Martijn<br></div><div class="gmail_extra"><div><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 28, 2013 at 10:14 PM, Shawn K. Quinn <span dir="ltr"><<a href="mailto:skquinn@rushpost.com" target="_blank">skquinn@rushpost.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>On Sun, Jul 28, 2013, at 11:05 PM, Paul Johnson wrote:<br>
> Shield rendering is dependant on valid route relations existing.<br>
<br>
</div>For LA 12 the route relation is there, but the route designator still<br>
shows up as a generic oval, not a shield:<br>
<br>
<a href="http://tile.openstreetmap.us/osmus_shields/preview.html#14/30.3074/-93.7157" target="_blank">http://tile.openstreetmap.us/osmus_shields/preview.html#14/30.3074/-93.7157</a><br>
<div><br>
On Sun, Jul 28, 2013, at 11:10 PM, Clay Smalley wrote:<br>
> Most shields that have black backgrounds have them removed. It seems like<br>
> a stylistic thing, and I think it looks good.<br>
<br>
</div>For the US shields it looks fine. For the Texas FM/RM shields, though?<br>
It just doesn't look right to me.<br>
<div><div><br>
--<br>
  Shawn K. Quinn<br>
  <a href="mailto:skquinn@rushpost.com" target="_blank">skquinn@rushpost.com</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">-- <br>Martijn van Exel<br><a href="http://oegeo.wordpress.com/" target="_blank">http://oegeo.wordpress.com/</a><br>
<a href="http://openstreetmap.us/" target="_blank">http://openstreetmap.us/</a>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>