<div dir="ltr">On Sat, Aug 24, 2013 at 2:22 PM, Greg Morgan <span dir="ltr"><<a href="mailto:dr.kludge.gm@gmail.com" target="_blank">dr.kludge.gm@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 20, 2013 at 1:54 PM, Serge Wroclawski <span dir="ltr"><<a href="mailto:emacsen@gmail.com" target="_blank">emacsen@gmail.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi all,<br>
<br>
I've been looking at the GNIS data and it's quite a mess.<br></blockquote><div><br><br></div><div>This is a horribly crafted proposal.   You haven't shown your research why but you declare the GNIS tags as a mess.  Your proposal is as good as me declaring that all the wikipedia tags are a mess and that they should be removed.  You don't explain why you are dead set on damaging the map.  OSM advertises itself as a the wiki of maps.  In wikis there is the concept of interlinking of wiki data.  The beauty of providing a link to the Wikipedia is that is shows corroboration of the map data. Further more, it allows people that use the data a way to go to a wiki article and look at more information.  Users of the data have the primary key into another database.</div>

</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Greg, please watch your language. This is a public forum and we're all equals here working to improve the map.</div><div><br></div><div>Please refrain from using superlatives like "horrible" and maintain a positive discourse so that we can all enjoy our time working on this volunteer project.</div>

<div><br></div><div>-Ian (as talk-us moderator)</div></div></div></div>