<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 30, 2013 at 3:12 PM, John F. Eldredge <span dir="ltr"><<a href="mailto:john@jfeldredge.com" target="_blank">john@jfeldredge.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">You may want to double-check with the Post Office, to find out whether there is the possibility that there may legitimately be outliers in some cases.  I don't think the US Post Office guarantees that zip codes will always define a single polygon with no outliers.</blockquote>

</div><br>In this case, outliers are cause to investigate. If there is an outlier, then a quick check of the address against the Post Office's database will determine if the import has errors. If the outlier is legitimate then no problem. I don't expect to find many. The data looked go before importing. But more importantly, I want to make sure it was imported correctly. <br>

<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div>Clifford</div><div><br></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div>
</div></div>