<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 16, 2013 at 10:33 AM, Steve Coast <span dir="ltr"><<a href="mailto:steve@asklater.com" target="_blank">steve@asklater.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">As nobody has linked to it yet;<div>

<span style="white-space:pre-wrap">     </span><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/SPUI" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/SPUI</a></div></div></blockquote></div><br>The entry for NH in the Wikipedia is in error; the History page shows one attempt to correct it has been replace d by a different mistake?!</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">NH101@NH125 intersection as mapped </div><div class="gmail_extra"><a href="http://www.openstreetmap.org/?zoom=15&mlat=43.0265&mlon=-71.0738">http://www.openstreetmap.org/?zoom=15&mlat=43.0265&mlon=-71.0738</a> </div>

<div class="gmail_extra">is a classic Diamond, and imagery agrees.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The NH SPUI per Wikipedia History page 2008 edit is actually NH101@NH108. </div><div class="gmail_extra">

<a href="http://www.openstreetmap.org/?zoom=15&mlat=42.99247&mlon=-70.92666#map=18/42.99247/-70.92666">http://www.openstreetmap.org/?zoom=15&mlat=42.99247&mlon=-70.92666</a></div><div class="gmail_extra">
which indeed is mapped as a SPUI and shows as such in imagery. <br>
</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">-- <br>Bill<br>@n1vux <a href="mailto:bill.n1vux@gmail.com" target="_blank">bill.n1vux@gmail.com</a>
</div></div>