<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/11/18 Nathan Mills <span dir="ltr"><<a href="mailto:nathan@nwacg.net" target="_blank">nathan@nwacg.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I'm still confused as to why the consumers of a relation can't use the forward/backward roles of the ways referenced therein rather than requiring completely separate relations. Why do we need two or more relations plus a super relation per road route even for undivided highways? Even for a somewhat experienced mapper like myself, it makes the editing process that much more error prone.</blockquote>
</div><br>if the highway is never divided a single route would be sufficient (rather hard to find this situation probably), but if you have routes that even for a short way do not share the same geometry it will be easier to maintain and to check if every direction has its own relation (and IMHO less error prone).<br>
<br>cheers,<br>Martin<br></div></div>