<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Message: 1<br>
Date: Mon, 25 Nov 2013 16:52:28 -0500<br>
From: Serge Wroclawski <<a href="mailto:emacsen@gmail.com">emacsen@gmail.com</a>><br>
Cc: OSM Talk-US List <<a href="mailto:talk-us@openstreetmap.org">talk-us@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [Talk-us] Currently available good GPS for use with OSM<br>
        mapping in the USA?<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CADbCdJhj4oPLwVvDuAaMhDMnO_nHwhR4jLCFkMiGPgwzOL_9iA@mail.gmail.com">CADbCdJhj4oPLwVvDuAaMhDMnO_nHwhR4jLCFkMiGPgwzOL_9iA@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<br>
<br>
I've used two eTrex GPS units (an old one and a relatively new one), a<br>
Columbus v900 (the voice recorder that Russ mentioned), and I've used<br>
OSMTracker for Android.<br>
<br>
The v900 is super cool, and cheap, but my experience with it was that<br>
it took forever to lock in, and when it did- it was pretty inaccurate-<br>
blocks off. And after about two years, it just stopped working.<br>
<br>
The eTrex units are pretty nice. They're very accurate, they have<br>
amazing battery life, and are really rugged. But they have a pretty<br>
awful interface.<br>
<br></blockquote><div>I also have used an old etrex HCx and a new etrex 20. Both are good at the job. Battery life is good (full day with rechargeable batteries at 1 sec sampling). Resolution is good (down to 1 meter with good satellite visibility), especially with the newer model. Position reproducibility is also good (down to 2 meters with the etrex 20). They work for hours under pouring rain. Apart from the well-known user-unfriendlyness of Garmin products, the only fly in the ointment is that the newer unit occasionally produces corrupt files - they are still perfect ASCII files, but the syntax is not correct. Normally such files are easily repairable by hand - not sure if it's a dodgy unit or a general problem.<br>
</div><div>OSM maps in the US are of different levels of quality. When I last mapped on the CA west coast (Big Sur, where else?) I noted loads of non-existing roads still there from the old Tiger import. <br></div><div><br>
</div><div>Volker (Italy)<br></div></div></div></div>