<div dir="ltr">In Bing imagery I see what might be a disused sewage treatment tank just to the south of the area originally highlighted. Around here that is one common thing that ends up being a separate little section of city boundary. You can easily see the whole relation on <a href="http://osm.org">osm.org</a>:<div>
<a href="http://www.openstreetmap.org/relation/111764">http://www.openstreetmap.org/relation/111764</a><br><div><br></div><div>Toby</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 26, 2014 at 11:48 AM, Tod Fitch <span dir="ltr"><<a href="mailto:tod@fitchdesign.com" target="_blank">tod@fitchdesign.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Looks like the administrative boundary relation for Willits has four separate unconnected areas.<br>
<br>
(Right click on the boundary relation and download unloaded members, select relation members and then zoom to selection is what I did)<br>
<br>
I don't know enough about Willits to know if this is correct or not. Could be some land owned by Willits outside the main town boundaries.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-Tod<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On Jan 26, 2014, at 9:40 AM, Richard Welty wrote:<br>
<br>
> On 1/26/14 12:36 PM, Sebastian Arcus wrote:<br>
>> I'm doing a bit of mapping in Willits, CA - and a quick search of<br>
>> Willits, CA in OSM returns this lonely polygon in the middle of,<br>
>> pretty much, nowhere:<br>
>><br>
>> <a href="http://www.openstreetmap.org/#map=17/39.38187/-123.30127" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#map=17/39.38187/-123.30127</a><br>
>><br>
>> According to JOSM, it is a member of a larger membership - but I'm not<br>
>> sure how to use JOSM to find the other group members on the map - to<br>
>> try and guess what's going on. I'm assuming this particular element is<br>
>> some sort of mistake - but if anybody can take a look and clear things<br>
>> up a bit - it would help. I know GNIS imports contain some bad data -<br>
>> but maybe someone could guess what it was all supposed to look like -<br>
>> or why is this polygon where it is.<br>
>><br>
> it may be fine, i'm bringing it up to look at it now.<br>
><br>
> richard<br>
><br>
> --<br>
> <a href="mailto:rwelty@averillpark.net">rwelty@averillpark.net</a><br>
> Averill Park Networking - GIS & IT Consulting<br>
> OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux<br>
> Java - Web Applications - Search<br>
><br>
><br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> Talk-us mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
<br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>