<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 17, 2014 at 11:17 AM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@charles.derkarl.org" target="_blank">osm@charles.derkarl.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
I'm going to just point out the elephant in the room here. I don't think any<br>
normal user cares about the license at all. I think the actual reason its hard<br>
to get new mappers, especially those that are not nerdy and obsessive like<br>
myself is that *the ontology sucks*. There, I said it, so you don't have to.<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I think the real reason is that there's just one model: <i>mapping as an end to itself.</i><br></div><div class="gmail_extra">Just look at the outreach material: it talks about mapping as an end, and encourages<br>

</div><div class="gmail_extra">people to get involved in this nebulous thing called mapping, as if that was enough.<br><br></div><div class="gmail_extra">Map geeks?  Check.<br></div><div class="gmail_extra">This map geek and his son? Check.<br>

</div><div class="gmail_extra">Other people?  Hmm.<br><br></div><div class="gmail_extra"><i>How about "map all the pubs in your area"?  Or "Find the world's best map of hiking trails<br>and help keep the map strong by editing if needed"?  Or "contribute to the world's<br>

best map of speed cameras"?  Or "Map free library locations (e.g. </i><i><i><a href="http://littlefreelibrary.org/">http://littlefreelibrary.org/</a> and clones)</i>?<br></i><br></div><div class="gmail_extra">Maybe the pool of obsessive mappers is drawing thin.<br>

The pool of pub enthusiasts, however, is as strong as ever.<br></div></div>