<div dir="ltr"><span style="color:rgb(64,64,64);font-family:Roboto,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:18.200000762939453px">Supreme Court rules for a second time that indian nations are domestic dependent nations with inherent sovereign authority.  This affirms that indian reservations are higher than the state level, lower than the federal level.</span><br style="color:rgb(64,64,64);font-family:Roboto,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:18.200000762939453px">
<br style="color:rgb(64,64,64);font-family:Roboto,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:18.200000762939453px"><div><span style="color:rgb(64,64,64);font-family:Roboto,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:18.200000762939453px">This sounds like the SCOTUS just reaffirmed a case for indian reservations being tagged as admin_level=3, if we're tagging for accurate status and not for the renderer.  Thoughts?</span></div>
<div><span style="color:rgb(64,64,64);font-family:Roboto,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:18.200000762939453px"><br></span></div><div><font color="#404040" face="Roboto, arial, sans-serif"><span style="line-height:18.200000762939453px"><a href="http://www2.bloomberglaw.com/public/desktop/document/Mich_v_Bay_Mills_Indian_Cmty_No_12515_US_May_27_2014_Court_Opinio">http://www2.bloomberglaw.com/public/desktop/document/Mich_v_Bay_Mills_Indian_Cmty_No_12515_US_May_27_2014_Court_Opinio</a></span></font><br>
</div></div>